Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/9829 K.2017/4906

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

TCK'nın 241. maddesinde tanımlanan tefecilik suçunun oluşabilmesi için kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesinin yeterli olduğu, ayrıca birden fazla kişiye sistemli olarak faiz karşılığı ödünç para verilmesinin suçun unsuru olarak aranmadığı ancak; sanığın ödünç parayı ...'ya ortak olmak amacıyla verdiğini kabul etmesi,

düzenlenen senet örneği ile aralarında yakın akrabalık bağı veya iş ilişkisi bulunmayan kişiler arasında günün ekonomik koşulları nazara alındığında önemli miktarlardaki paranın karşılıksız verilmesinin hayatın olağın akışına aykırı bulunması hususları birlikte değerlendirilerek maddi gerçeğin açığa çıkarılması amacıyla varsa sanığın alacaklı olduğu icra dosyalarının getirtilerek incelenmesi ve bu dosyalarda borçlu olan kişilerin tanık olarak dinlenilmesi,

iddianamede adı geçen ve borçla ilgili bilgisi olmayan ve sanığın borç para verdiği iddia edilen, aşamalarda ifadesi alınmayan ...'nın dinlenmesinden sonra hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,