Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/9852 K.2017/4972

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Görevde yetkiyi kötüye kullanma suçunun oluşması için, yasaya dayalı bir görevin varlığının ön koşul olması, somut olayda köy muhtarı olan sanığın Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı tarafından ihtiyaç sahiplerine dağıtılmak üzere kendisine teslim edilen kömürlerin bir kısmını ihtiyaç sahibi olmayan köylülere dağıtmak şeklinde gerçekleşen eyleminin dağıtım görevinin yasalar tarafından muhtara verilmiş bir görev olmaması karşısında sanığın eyleminin teslim edilen kömürleri tasarruf amacı dışında kullanmış olması nedeniyle TCK'nın 155. maddesinde yazılı güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin suç vasfına ilişkin yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre de;

Yüklenen suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilen sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,