Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/6710 K.2019/3487

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıklardan ... hakkında zimmet, Mahmut hakkında görevi kötüye kullanma ve zimmete sebebiyet verme ile diğer sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Kavaklı Belediyesi ile İçişleri Bakanlığının zimmet suçunun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği,

diğer taraftan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, öte yandan ilgili Belediyenin sanıklara yüklenen görevi kötüye kullanma ve zimmete neden olma suçlarından da zarar gördüğü, ancak dosyada Kavaklı Belediyesinin ve İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında;