Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/2815 K.2019/4219

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Bir suç işleme kararının icrası kapsamında ve kazanç elde etmek amacıyla farklı kişilere faiz karşılığı borç para verme eylemleri için teselsül hükümlerinin uygulanması bakımından Bucak Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/673 Esas, 2016/98 Karar sayılı dosyasında tefecilik suçundan sanık hakkında verilen beraat kararının, Dairemizin 17/11/2016 gün ve 2016/6316 Esas, 2016/9070 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu nazara alınarak, anılan dosyanın getirtilip, dava konusu eylemler arasında irtibat bulunup bulunmadığı, suç ve dava tarihleri itibarıyla hukuki kesinti olup olmadığı ve teselsül hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının belirlenmesi,

birleştirme hususunun düşünülmesi, kararın kesinleşmiş olması halinde ise onaylı bir suretinin dosyaya eklenmesi, sanığın tefecilik yapıp yapmadığı konusunda kolluk araştırması yaptırılması, Bucak Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/2870 Sor.

2012/415 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararında bahsi geçen vergi raporunun ve soruşturma dosyasının onaylı bir örneğinin getirtilmesi sonrasında sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,