KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2017/5271 E., 2019/2714 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tefecilik
- Hüküm
- Zincirleme tefecilik suçundan mahkumiyet
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesiyle ilgili iptal Kararının infaz aşamasında nazara alınması ve adli emanetin 2007/2769 sırasında kayıtlı paralar hakkında da mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 05/06/2013 günlü ve 2011/9115 Esas, 2013/17476 Karar sayılı ilamında sair temyiz itirazları reddedilmiş ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 24/01/1983 tarihli ve 8-486/6 sayılı Kararında da belirtildiği üzere, bozma ilamına konu hüküm ya da hükümlerle ilgili olarak açıkça onama kararı verilmedikçe sair temyiz itirazlarının reddedilmesinin kesin ve mutlak bir bağlayıcılığının bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Dairemizcede benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16/12/2008 günlü ve 2008/146-235 sayılı Kararı karşısında, tefecilik suçunda ancak el konulmuş olması halinde bu suçun konusunu oluşturan değer niteliğindeki ana paranın TCK'nın 55/1. maddesi uyarınca müsadere edilebileceği, ödünç olarak verilen para nedeniyle elde edilen kazancın zarar gören konumundaki gerçek kişiye, vergi kaybı karşılığının ise Hazineye iade edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde müsadere kararı verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2017/5271, K. 2019/2714, 4 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama