KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2020/287 E., 2020/8764 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2020
Karar Metni
344 kelime·2 dk okuma
Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Seydişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 02/07/2018 tarihli ve 2016/3177 soruşturma, 2018/152 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Beyşehir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 17/06/2019 tarihli ve 2018/117342 soruşturma, 2019/18185 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Seydişehir Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair merci Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/07/2019 tarihli ve 2019/1602 Değişik iş sayılı Kararının;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 11/11/2019 tarihli ve 2019/8105 esas, 2019/10560 karar sayılı ilamında, "...5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 245. maddesinde düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla...." şeklinde belirtildiği üzere, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda soruşturma yapmaya yetkili Cumhuriyet Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya paranın çekilmek suretiyle menfaatin temin edildiği yer olduğu nazara alındığında,
Somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin bilgisi ve rızası dışında Akbank bankasına ait [KART] numaralı kredi kartından bilgisi ve rızası dışında internet üzerinden gamesultan.com internet sitesi üzerinden 500,00 Türk lirası tutarında harcama yapıldığı, Akbank bankasından gelen cevabi yazıda anılan harcamanın yapıldığı firmanın bilgilerine yer verildiği ve firmanın adresinin Eyüp/İstanbul olduğu anlaşıldığından,
suç yerinin harcamanın yapıldığı yer olan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 19/12/2019 gün ve 94660652-105-42-17391-2019-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2020/287, K. 2020/8764, 24 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama