Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/12979 K.2024/1377

2)Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 16.03.2021 tarihli ve 2020/1997 Esas, 2021/352 ... Kararı ile; düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi. TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 1136 ... Avukatlık Kanunu'nun (1136 ... Kanun) 59 uncu maddesinin 7249 ... Kanun'un 10 uncu maddesiyle eklenen son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrasınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrasına istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Hatay Cumhuriyet Başsavcılığının, 29.08.2019 tarihli ve 2019/12949 Soruşturma, 2019/4407 Esas, 2019/667 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 1136 ... Kanun'un 59 uncu maddesi uyarınca son soruşturmanın açılması kararı verilmesi talep edilmiştir.

2.Hatay 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.11.2019 tarihli ve 2019/524 Esas, 2019/398 ... Kararı ile sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma ve takdire göre güveni kötüye kullanma veya zimmet suçlarından, 5237 ... Türk Ceza Kanunu'nun (5237 ... Kanun) 257 nci ve 247 nci maddelerinin birinci fıkraları, 155 inci maddesinin ikinci fıkrası, 43 üncü maddesi, 53 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkraları uyarınca yargılamasının yapılması ve delillerin takdiri için 1136 ... Kanun'un 59 uncu maddesine göre son soruşturmanın İskenderun Ağır Ceza Mahkemesinde açılıp yapılmasına karar verilmiştir.

3.İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.03.2020 tarihli ve 2019/395 Esas, 2020/100 ... Kararı ile sanık hakkında icraî davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 ... Kanun'un 257 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiştir.

4.Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 16.03.2021 tarihli ve 2020/1997 Esas, 2021/352 ... Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin ve katılan vekilinin istinaf başvurularının, 5271 ... Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (d) bentleri ile 303 üncü maddesinin (h) bendi uyarınca, 5237 ... Kanun'un 53 üncü maddesinin beşinci fıkrasında düzenlenen hak yoksunluğu, vekalet ücreti ve adli sicil kaydındaki açıklanması geri bırakılan hüküm açısından ihbarda bulunulması yönlerinden hükmün düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz dilekçesi, beraat kararı verilmesi gerekirken sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmasının hukuka aykırı olduğuna, sanığın suçu işlediği kabul edilse dahi eylemin 5237 ... Kanun'un 257 nci maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçu olarak kabul edilmesi ve seçenek yaptırımlara hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Temyizin kapsamına göre;

A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü

Hatay Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, Dörtyol 1. Noterliğinin 29.01.2014 tarihli ve 1525 yevmiye numaralı vekaletname ile vekilliğini üstlendiği katılanın davacı olduğu hakem heyeti kararına itiraz davasının duruşmalarını takip etmeyip davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine sebep olduğu iddia ve kabul edilerek icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine hükmedilmiştir.

B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü

İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, 5237 ... Kanun'un 53 üncü maddesinin beşinci fıkrasının uygulanmaması, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi ve sanığın adli sicil kaydında yer alan İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.11.2011 kesinleşme tarihli, 2009/135 Esas, 2011/144 ... hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Kararın 5271 ... Kanun'un 231 inci maddesinin on birinci fıkrası gereğince ele alınması için ilgili mahkemeye ihbarda bulunulmasına karar verilmediği hususları dışında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmeyerek belirtilen hukuka aykırılıklar düzeltilerek esastan ret kararı verildiği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suç tarihinde Hatay Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, katılanın davacı olduğu Tüketici Hakem Heyeti kararına itiraz davasının duruşmalarını takip etmeyerek davanın açılmamış sayılmasına neden olma şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 ... Kanun'un 257 nci maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçuna uymasına rağmen yanılgılı değerlendirme sonucu aynı Kanun maddesinin birinci fıkrası gereği cezalandırılmasına karar verilmesi,

Yüklenen suçu 5237 ... Kanun'un 53 üncü maddesinin birinci fıkrasının (e) bendindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Kanun'un 53 üncü maddesinin beşinci fıkrasının uygulanması sırasında hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu bentteki hak ve yetkilerin tamamını kullanmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiği nazara alınmadan sadece avukatlık mesleğini yapmaktan yasaklanmasına karar verilmek suretiyle sınırlı uygulama yapılması,

Hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR