Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/4109 K.2024/7786

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında tayin olunan cezanın miktarına göre müdafiin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 318. maddesi uyarınca REDDİYLE incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra, başvurularının kapsamına göre sanık müdafiinin müvekkili hakkındaki mahkumiyet hükmünü, katılan Hazine vekilinin sanık hakkında verilen beraat hükmü ile mahkumiyet hükmüne yönelik vekalet ücretine hasren, katılan ... vekilinin tüm hükümleri temyiz ettikleri gözetilerek duruşmasız yapılan incelemede;

Dava konusu ihaleler nedeniyle kurum zararı oluşmadığı nazara alındığında; sanığa isnat edilen eylemlerin 5237 sayılı Kanun'un 6459 sayılı Kanun'un 12. maddesiyle değişik 235/3-b maddesi kapsamında düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturabileceği, bu suçun söz konusu maddede öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu,