KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2021/5419 E., 2025/7717 K.
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2012/261 Esas, 2014/165 Karar
- Suç
- İkna suretiyle irtikap
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama EK
- Tebliğname görüşü
- Düşme
Karar Detayı
206 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi. Sanık hakkında ikna suretiyle irtikap suçundan açılan kamu davasında katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından 07.04.2021 tarihli dilekçe ile temyiz edilmesi karşısında,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1 ve 237/2. maddelerine göre kamu davasına katılmasına ve temyiz isteminin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen ikna suretiyle irtikap suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 250/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 19.04.2013 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından,
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.