Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/5505 K.2024/4316

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İnşaat mühendisi olan ve geçici olarak Muratpaşa Belediyesi iskan servisinde görevlendirilen sanığın, katılan ...'un belediyeye bağış olarak verilmek üzere kendisine teslim ettiği para ve çekleri mal edinmesi şeklinde oluşa uygun şekilde sübutu kabul edilen eyleminin;

suça konu para ve çeklerin sanığın görevi nedeniyle zilyetliği kendisine devredilmiş olan veya koruma ve gözetimiyle yükümlü olduğu mal niteliğinde bulunmadığından zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarına vücut vermeyeceği, sanığa isnat olunan eylemin 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesinde tanımı yapılan, bağlı bulunduğu kuruma karşı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı ve bu suçun takibinin şikayete bağlı bulunmadığı gözetilmeden, yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde uygulama yapılması,

Kabule göre de; Sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince şikayetten feragat sebebiyle düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi,