KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2021/8283 E., 2024/11193 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/217 Esas, 2016/57 Karar
- Şikayetçi
- ...
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Turgut, ..., ...
SUÇ
Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Şikayetçi ...'ın sanıklara isnat edilen görevi kötüye kullanma suçundan doğrudan zarar görmediği, bu itibarla bahse konu suçtan verilen hükümleri temyiz etme hakkının bulunmadığı gözetilerek, bu hükümlere yönelik vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın 06.03.2024 tarihinde hükümden sonra vefat ettiği UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, 5237 sayılı Kanun'un 64 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi gerektiği, öte yandan sanık ... dışında kalan diğer sanıklara yüklenen suçun 5237 sayılı Kanun'un 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2021/8283, K. 2024/11193, 19 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama