KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2021/8550 E., 2025/15029 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2025
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2011/1250 Esas, 2013/968 Karar
- Suç
- İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
- Hükümler
- Beraat (sanıklar .. ve .. hakkında), mahkumiyet (diğer sanıklar hakkında
- Tebliğname görüşü
- Bozma
- Ek tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçtan zarar gören Tarım ve Orman Bakanlığının 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun (1163 sayılı Kanun) Ek 2/2 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereğince kamu davalarına katılma ve temyiz hakkının bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanık ... hakkında 1163 sayılı Kanun'un Ek 2/1. maddesine muhalefetten de kamu davası açıldığı halde hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, bu hususta mahallinde her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra sanık ...'ün 28.02.2015 tarihinde öldüğünün tespit edilmiş olması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.10.2024 tarihli ve 2021/228 Esas, 2024/281 sayılı Kararı da gözetilerek,
adı geçen sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunduğu ayrıca diğer sanıkların oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemlerine uyan icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Kanun'un 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 24.10.2013 tarihli mahkumiyet hükümleri ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği tespit edildiğinden,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2021/8550, K. 2025/15029, 22 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama