KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2021/8591 E., 2023/717 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tefecilik
- Hüküm
- Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Karabük 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.01.2021 tarihli ve 2019/547 Esas, 2021/42 sayılı Kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden önce veya sonra, dava konusu olayla ilgili olarak sanık hakkında "temyiz incelemesi" yapılmadığı,
bu itibarla sanık hakkında tefecilik suçundan açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle 27.01.2021 tarihinde verilen mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272 nci maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu ancak hükümde kararın temyize tabi olduğu belirtilerek temyiz incelemesi için dosya Dairemize gönderilmiş ise de aynı Kanun'un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen.
"Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz" şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin Bölge Adliye Mahkemesince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2021/8591, K. 2023/717, 7 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama