İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2022/10103 Karar: 2025/10182 Tarih: 2025

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/10103 K.2025/10182

5. Ceza Dairesi 2022/10103 E. , 2025/10182 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2021/320 Esas, 2022/145 Karar SUÇ: Rüşvet alma HÜKÜM: İcbar suretiyle irtikaba teşebbüs suçundan mahkumiyet TEMYİZ EDENLER: Sanıklar müdafiileri, katılan vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2022/10103 E. , 2025/10182 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2021/320 Esas, 2022/145 Karar SUÇ: Rüşvet alma HÜKÜM: İcbar suretiyle irtikaba teşebbüs suçundan mahkumiyet TEMYİZ EDENLER: Sanıklar müdafiileri, katılan vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2022/10103 E. , 2025/10182 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2021/320 Esas, 2022/145 Karar SUÇ: Rüşvet alma HÜKÜM: İcbar suretiyle irtikaba teşebbüs suçundan mahkumiyet TEMYİZ EDENLER: Sanıklar müdafiileri, katılan vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: İrtikap edilen menfaatin değeri 10.000,00 TL olup suç tarihi itibarıyla günün ekonomik koşulları ve paranın satın alma gücü nazara alındığında sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 250/4. maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bu konuda bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmiş, delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA 02.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla