KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2022/155 E., 2024/1805 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2024
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2013/68 Esas, 2013/280 Karar
- Suç
- Müteselsilen ihtilasen zimmet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Lehe yasa değerlendirmesinin nitelikli (ihtilasen) zimmet suçundan yapılarak bu suçtan hüküm kurulmasına rağmen gerekçede zimmetin daire içinde yapılacak araştırma ile ortaya çıkabilecek nitelikte olması nedeniyle basit zimmet suçundan cezalandırılmasına karar verildiğinin belirtilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Zincirleme olarak zimmete geçirilen paraların toplamı esas alınarak tayin edilen adli para cezasının ayrıca 765 ... Kanun'un 80. maddesi ile artırılmayacağının gözetilmemesi,
Sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilen ve hak yoksunluğuna hükmolunmayan 19.03.2009 tarihli kararın Dairemizin 20.11.2012 tarihli ve 2010/6383 Esas, 2012/11670 Karar ... ilamıyla bozulduğu nazara alınmaksızın 1412 ... Kanun'un 326/son maddesine aykırı biçimde sanık hakkında 765 ... TCK'nın 219/son maddesi gereğince hak yoksunluğuna karar verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2022/155, K. 2024/1805, 20 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama