KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2022/2407 E., 2025/8210 K.
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2013/293 Esas, 2015/96 Karar
- Suç
- İkna suretiyle irtikap (sanık .... hakkında beş kez), ikna suretiyle irtikap suçuna yardım etme (diğer sanık hakkında beş kez)
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama EK
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Detayı
220 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. Kamu davasından haberdar edildiği halde davaya katılma talebinde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan Hazinenin temyiz hakkı olmadığından, vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
incelemenin katılan ... vekili ile sanıkların temyiz itirazları ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanıklara yüklenen ikna suretiyle irtikap suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 250/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu,
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.