Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/5395 K.2024/2642

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 31.01.2022 tarihli ve 2021/849 Esas, 2022/97 ... Kararının, sanık ... müdafii ve katılan Hazine vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasının "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü gereğince, sanıkların üzerlerine atılı suçun zarar göreni olan S.S. ... Konut Yapı Kooperatifine,

Keza kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan ..., ..., ... ve ...'a gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelere dosya içerisinde rastlanmadığının anlaşılması karşısında;

Evvela hükmün adı geçen kooperatife ve katılanlara tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi,

Hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,