Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/9589 K.2025/7460

Mahalli mahkemece verilen hükümlerin temyiz edilmesi ve incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine 25.01.2023 Çarşamba saat 13.30'a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderildiği, yapılan tebligat üzerine sanıklar müdafiin gelmediği ve ayrıca bir talepte de bulunulmadığı anlaşılmakla Yargıtay C.Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına karar verilerek yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:

Sanıkların ... başkan ve üyeleri olduğu, süt sığırcılığı projesi kapsamında kooperatife teslim edilen büyükbaş hayvanların üyelere dağıtılmasından sonra ortaya çıkan brusellosis hastalığı nedeniyle Bakanlıkça hayvanların kesime tabi tutulduğu ve yeni hayvan temini için farklı tarihlerde kooperatife tazminat ödendiği, sanıkların, tazminatları ve ...

Kurumunca hayvan kesimleri sonucu elde edilen et bedellerine ilişkin ödenen miktarları almalarına rağmen yeni hayvan temin etmeyip ödenen paraları uhdelerinde tutarak zimmet suçunu işledikleri iddia ve kabul edilen somut olayda.

Dairemizin 26.02.2018 tarihli ve 2017/4195 Esas, 2018/1193 Karar sayılı bozma ilamında 19.12.2006 tarihli teslim tutanağı ile kendilerine proje kapsamında hayvan teslim edilen kooperatif üyelerinin tanık olarak bilgilerine başvurulmasının, sanıkların ... aldıklarını iddia ettikleri makine ve diğer malların belgelerinin bulunup bulunmadığının ...

Müdürlüğünden sorularak, var ise dosya arasına alınmasının, bankadan çekildiği anlaşılan ve Bakanlıkça ... hesabına aktarılan 120.445,00 TL tazminat bedeli ile ...

Kurumunca kooperatifin hesabına aktarılan 69.833,00 TL et bedelinin, yine ilgili kurumun veznesinden çekildiği anlaşılan 3.109,00 TL et bedelinin kim tarafından ve hangi tarihte tahsil edildiğinin banka ve ilgili kurumdan araştırılmasının ve dosyanın Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşan bilirkişi kuruluna tevdi edilerek rapor alınmasının gerektiğinin belirtildiği ve bozmaya uyulmasına karar verildiği halde,

hayvan teslim edilen beş kooperatif üyesine tebligat çıkarılıp bunlardan ... ile ...'ın beyanları alınmış ise de kanaat oluşturmaya yetecek sayıda kişi tanık olarak dinlenilmeyerek bozma ilamında belirtilen hususlara ilişkin görgüye dayalı bilgileri bulunmayan adı geçen tanıkların beyanları ile yetinilmesi,

...'nün 01.06.2018 tarihli tutanağından sanık ...'un, çekilen paraların bir kısmı ile ... aldığını savunduğu süt sağım ünitesi, yem karma ve dağıtma makinesi, silaj biçme makinesinin kooperatifte mevcut olduğunun anlaşılması karşısında konusunda uzman teknik bilirkişilerce mahallinde keşif yapılarak suç tarihindeki değerlerinin tespit edilmemesi, Bakanlıkça Kooperatifin hesabına aktarılan 120.445,00 TL tazminat bedeli ile ...

Kurumunca kooperatifin hesabına aktarılan 69.833,00 TL et bedelinin kim tarafından ve hangi tarihte tahsil edildiğinin banka ve ilgili kurumdan sorulmaması sureti ile bozma gereği yerine getirilmeden eksik incelemeyle karar verilmesi,

Yine 23.09.2021 tarihli bilirkişi raporunda, ... kurumuna yazılan müzekkereye verilen cevaptan 3.209,55 TL et bedelinin sanık ... tarafından çekildiği anlaşılmasına rağmen kime ödendiği belli olmayan paralara dahil edildiği, ... teslim edilen hayvanların yakalandıkları hastalık nedeni ile kesildikleri ilk tarih olan ve iddianamede de ... yapılan ödemelerin başlangıcı kabul edilen 27.06.2007 tarihinden önce ... ait banka hesabından sanıkların çektiği paraların ve iddianamede anlatılmadığı halde bankadan kullanılan kredilere karşılık çekilen paraların da zimmet miktarına dahil edildiği gözetilmeden denetleme olanağı bulunmayan bilirkişi raporuna itibar edilerek hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Yüklenen suçun 5237 sayılı Kanun'un 53/1-d maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi nedeniyle aynı Yasanın 53/5. maddesi gereğince bu fıkradaki hak ve yetkilerin kullanılmasının yasaklanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanıkların kamu görevinin sağladığı hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmalarına karar verilmesine ilişkin bozmanın gereği yerine getirilmeyerek aynı şekilde sınırlı uygulama yapılıp yazılı şekilde sanıkların kamu görevinin sağladığı hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmalarına karar verilmesi,