KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2023/461 E., 2025/1932 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/12 Esas, 2022/427 Karar
- Suçtan zarar gören
- Hazine
- Suç
- Müteselsilen basit zimmet (bir kez), basit zimmet (iki kez
- Hüküm
- Sanığın eylemlerinin zincirleme nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarını oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Düşürülme, düzeltilerek onama
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılan Kooperatif vekilinin temyiz dilekçesinde yer alan sanık ... hakkında Dairemizin 20.02.2013 tarihli ve 2012/2835 Esas, 2013/1278 sayılı Kararıyla zimmet suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildiği, öte yandan Hazine vekilinin 14.11.2022 havale tarihli dilekçesinin aleyhe temyiz iradesi içermediği, vekalet ücreti talebine yönelik olduğu, kovuşturma aşamasında kamu davasına katılma talebinde bulunmayan ve katılmasına karar verilmeyen Hazine lehine kanun yolu muhakemesinde vekalet ücreti hükmolunmasına yasal olanak bulunmadığı nazara alınarak, incelemenin katılan Kooperatif vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında lehe kanun değerlendirmesi sonucu verilen mahkumiyet hükümlerine konu eylemlerin 5237 sayılı Kanun'un 247/1-2 ile aynı Kanun'un 204/2. maddelerine göre zincirleme nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarını oluşturduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki zamanaşımı nedeniyle düşme isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2023/461, K. 2025/1932, 13 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama