Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2025/1780 E. , 2025/6594 K. "İçtihat Metni" Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Nizip 4. Asliye Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 20. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenme
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2025/1780 E. , 2025/6594 K. "İçtihat Metni" Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Nizip 4. Asliye Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 20. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleriyle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25 ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen bölge adliye mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlama tarihi olan 20.07.2016 tarihinden sonraya ait olmasına ve anılan Kanun'un 37 nci maddesinin 2 nci fıkrası gereğince Bölge Adliye Mahkemesi ceza dairelerinin görevleri arasında "Yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece ceza mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek" hususunun da bulunmasına göre;Aynı Bölge Adliye Mahkemesi yargı çevresinde bulunan Nizip 4. Asliye Ceza Mahkemesi ile Gaziantep 20. Asliye Ceza Mahkemesi arasında meydana gelen olumsuz yetki uyuşmazlığının çözüm yeri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 17 nci maddesi uyarınca ortak yüksek görevli Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi ceza dairesi olduğundan Dairemizin oy birliğiyle GÖREVSİZLİĞİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.05.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan yapılan yargılamada, Nizip 4. Asliye Ceza Mahkemesi ile Gaziantep 20. Asliye Ceza Mahkemesi arasında doğan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Yargıtaya gönderildiği, ancak her iki mahkemenin de aynı bölge adliye mahkemesi yargı çevresinde bulunması nedeniyle Yargıtayın görevsizliğine karar verdiği dava.
Hukuki İlke: 5235 sayılı Kanun 37. madde uyarınca bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin görevleri arasında yargı çevresindeki ilk derece ceza mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek de bulunduğundan, aynı BAM yargı çevresindeki iki mahkeme arasındaki olumsuz yetki uyuşmazlığının çözüm yeri CMK 17 uyarınca ortak yüksek görevli bölge adliye mahkemesi ceza dairesidir, Yargıtay değildir.
Uygulama Sonucu: görevsizlik
Dava Strateji Notu: Aynı bölge adliye mahkemesi yargı çevresindeki iki ilk derece mahkemesi arasındaki olumsuz yetki uyuşmazlığı, 20.07.2016 sonrası dönemde Yargıtaya değil, ortak yüksek görevli bölge adliye mahkemesi ceza dairesine (CMK 17) götürülmelidir; yanlış mercie başvuru süre ve emek kaybına yol açar.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.