Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2025/2378 K.2025/7455

Kanunu'nun 59. maddesinin 7249 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle eklenen son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

A. İlk Derece ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.02.2023 tarihli ve 2022/244 Esas, 2023/31 sayılı Kararı ile sanığın icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi gereğince beraatine hükmolunmuştur. B. İstinaf ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 12.11.2024 tarihli ve 2023/1002 Esas, 2024/3538 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri Katılan Vekilinin Temyiz İstemi Katılanın ikinci kez avukat tutması, yeniden avukatlık ücreti ödemesi, davanın düşmesi, yargılamanın sürüncemede kalması gibi hususların sanığın fiilleri sonucunda meydana gelen zararlar olduğuna, bu hususta duruşma zaptının kesin delil niteliği taşıdığına, kararın bozulması gerektiğine ve sair sebeplere yöneliktir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Suç tarihinde ...

Barosunda kayıtlı avukat olan sanığın, davalı katılan vekili sıfatıyla, takip ettiği ...

1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/358 Esasına kayıtlı itirazın iptali davasının, 29.11.2018 tarihli ön inceleme duruşmasına hukuken geçerli bir mazereti olmaksızın katılmadığı, 23.03.2018 tarihli tensip tutanağında belirtilen iki haftalık süre içerisinde hakeza hukuken geçerli bir mazereti bulunmaksızın katılmadığı 29.11.2018 tarihli celsede, gerekli ihtarat da yapılarak verilen iki haftalık kesin süre içerisinde, delil ve tanık listesini ibraz etmeyerek katılanın mağduriyetine neden olduğu ve ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun tüm unsurları itibarıyla oluştuğu sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden,

delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek, verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi, Hukuka aykırı görülmüştür.

III. KARAR

Değerlendirme ve gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca ... 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi