Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2025/6905 E. , 2025/11519 K. "İçtihat Metni" Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ünye 4. Asliye Ceza Mahkemesiyle Büyükçekmece 16. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirm
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2025/6905 E. , 2025/11519 K. "İçtihat Metni" Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ünye 4. Asliye Ceza Mahkemesiyle Büyükçekmece 16. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tâbi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosyaların içeriğine, sanık hakkında Büyükçekmece 16. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılamaya konu eylem yönünden 27.08.2024 tarihli iddianame düzenlendikten ve hukukî kesinti gerçekleştikten sonra, Ünye 4. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılamaya konu eylemin işlendiğinin iddia olunmasına, varsa ortak delillerin onaylı örneklerinin temininin de mümkün bulunmasına göre, bu aşamada davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Ünye 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/572 Esas sayılı davası ile Büyükçekmece 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/1179 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Ünye 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.03.2025 tarihli ve 2024/572 Esas, 2025/180 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kullanmak için uyuşturucu madde satın alma, kabul etme, bulundurma ve kullanma suçundan sanık hakkında Ünye ve Büyükçekmece Asliye Ceza Mahkemeleri arasında dosyaların birleştirilmesi konusunda olumsuz uyuşmazlık doğmuş, yargı yeri belirlenmesi için dosya Daireye gönderilmiştir.
Hukuki İlke: Büyükçekmece'deki dava için iddianame düzenlenip hukuki kesinti gerçekleştikten sonra Ünye'deki eylemin işlendiğinin iddia olunması ve ortak delillerin onaylı örneklerle temininin mümkün bulunması karşısında, davaların birlikte yürütülmesinde bu aşamada yarar görülmemiştir.
Uygulama Sonucu: Birleştirme kararının kaldırılması ve davaların ayrı ayrı yürütülmesi
Dava Strateji Notu: Farklı yerlerde işlenen ve biri için hukuki kesinti oluşmuş uyuşturucu suçlarında davaların zorunlu birleştirilmesi gerekmez; ortak deliller onaylı örneklerle sağlanabiliyorsa mahkeme davaların ayrı yürütülmesine karar verebilir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.