KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2025/6905 E., 2025/11519 K.
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
Karar Detayı
185 kelime·1 dk okuma
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Ünye 4. Asliye Ceza Mahkemesiyle Büyükçekmece 16. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tâbi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosyaların içeriğine, sanık hakkında Büyükçekmece 16. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılamaya konu eylem yönünden 27.08.2024 tarihli iddianame düzenlendikten ve hukukî kesinti gerçekleştikten sonra, Ünye 4. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılamaya konu eylemin işlendiğinin iddia olunmasına, varsa ortak delillerin onaylı örneklerinin temininin de mümkün bulunmasına göre, bu aşamada davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kullanmak için uyuşturucu madde satın alma, kabul etme, bulundurma ve kullanma suçundan sanık hakkında Ünye ve Büyükçekmece Asliye Ceza Mahkemeleri arasında dosyaların birleştirilmesi konusunda olumsuz uyuşmazlık doğmuş, yargı yeri belirlenmesi için dosya Daireye gönderilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Büyükçekmece'deki dava için iddianame düzenlenip hukuki kesinti gerçekleştikten sonra Ünye'deki eylemin işlendiğinin iddia olunması ve ortak delillerin onaylı örneklerle temininin mümkün bulunması karşısında, davaların birlikte yürütülmesinde bu aşamada yarar görülmemiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Birleştirme kararının kaldırılması ve davaların ayrı ayrı yürütülmesi
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Farklı yerlerde işlenen ve biri için hukuki kesinti oluşmuş uyuşturucu suçlarında davaların zorunlu birleştirilmesi gerekmez; ortak deliller onaylı örneklerle sağlanabiliyorsa mahkeme davaların ayrı yürütülmesine karar verebilir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.