KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2025/8621 E., 2026/3685 K.
- Karar tarihi
- 2 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/414 Esas, 2025/23 Karar
- Suç
- Zimmet
- Karar
- Hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
195 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Zimmet suçundan sanıkların mahkumiyetlerine dair, Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 30.05.2014 tarihli hükümlerin Dairemizin 09.10.2024 tarihli ilamıyla bozulması sonrası yapılan yargılama neticesinde sanıklar hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi uyarınca hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.01.2026 tarihli ve 2025/11-200 Esas, 2026/19 sayılı Kararında da belirtildiği üzere 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 231/12. maddesinde "272 nci maddenin üçüncü fıkrası hükümleri saklı kalmak üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı istinaf yoluna başvurulabilir. ..." şeklinde düzenleme yapılarak İlk Derece Mahkemelerince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğunun hüküm altına alındığı, bu itibarla temyizinin mümkün bulunmadığı, aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanıklar hakkında zimmet suçundan verilen mahkumiyet hükümleri Dairenin bozması sonrası yeniden yargılanmış ve CMK 231/5 uyarınca hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Bu HAGB kararları temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 7499 sayılı Kanun'la değişik CMK 231/12 uyarınca ilk derece mahkemelerince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları istinaf yoluna tabidir; temyizi mümkün değildir. CMK 264/1 gereği kanun yolunda yanılma başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından inceleme Bölge Adliye Mahkemesince yapılmalıdır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Dava dosyasının, kanun yolu incelemesinin Bölge Adliye Mahkemesince yapılması için İNCELENMEKSİZİN İADESİNE karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Zimmet gibi ağır ceza kapsamındaki suçlarda dahi HAGB kararlarına karşı doğru kanun yolu istinaftır; yanlış başvuru hak kaybı doğurmasa da dosya iade edilerek süreç uzar. Savunma, HAGB kararının içeriğine ilişkin itirazlarını istinaf mercii önünde ileri sürmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.