Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2025/8802 E. , 2026/4412 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1261 Esas, 2025/1343 Karar SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi EK KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek Kararın temyizi üzerine yapılan ön ince
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2025/8802 E. , 2026/4412 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1261 Esas, 2025/1343 Karar SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi EK KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek Kararın temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile aynı Kanun'un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve 296/1. maddesinin; "... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] ... , hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder" şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 11.04.2025 tarihli ek Kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık müdafiinin ek Karara yönelik temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi gereği Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 09.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Tefecilik suçundan Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararının ardından, bu karara yönelik temyiz istemi mahkemece ek kararla reddedilmiştir. Sanık müdafii, temyiz isteminin reddine dair ek kararı temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca beş yıl veya daha az hapis ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf esastan ret kararları temyize tabi değildir; temyiz edilemeyecek bir hükmün temyiz edilmesi hâlinde CMK 296/1 uyarınca mahkeme temyiz istemini ek kararla reddeder ve bu ek karara yönelik temyiz de CMK 296/2 uyarınca reddedilerek ek karar onanır.
Uygulama Sonucu: Ek karara yönelik temyiz isteminin CMK 296/2 uyarınca reddi ile EK KARARIN ONANMASI.
Dava Strateji Notu: Temyiz sınırının altındaki dosyalarda mahkemenin verdiği temyiz ret ek kararına karşı yeniden temyiz yoluna gitmek sonuç doğurmaz; savunma, kararın gerçekten CMK 286/2-a kapsamında olup olmadığını ve 286/3'teki istisnalardan birinin bulunup bulunmadığını başvuru öncesinde netleştirmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.