Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2025/8856 E. , 2025/13695 K. "İçtihat Metni" Esas No : 2025/8856 Karar No : 2025/13695 Tebliğname No : 5 - 2025/92605 Kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesiyle İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz göre
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2025/8856 E. , 2025/13695 K. "İçtihat Metni" Esas No : 2025/8856 Karar No : 2025/13695 Tebliğname No : 5 - 2025/92605 Kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesiyle İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi ve İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesince verilen karar verilmesine yer olmadığına dair kararların görevsizlik mahiyetinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede; mahiyetleri itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre, sanık hakkında kasten yaralama suçundan açılan davada basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle İstanbul 51. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.08.2022 tarihli, 2022/ 85... /292 sayılı Kararı ile sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verildiği, bu karara yönelik sanık ...'nin itirazı üzerine mahkemesince duruşma açılarak genel hükümlere göre sürdürülen yargılama sırasında 7499 sayılı Kanun'un 17. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 252/2. maddesi uyarınca dosyanın tevzi kriterlerine göre belirlenen mahkemeye gönderilmesine dair itiraz yolu açık olmak üzere karar verildiği, söz konusu karara karşı itiraz edilmesi üzerine İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.01.2025 tarihli ve 2024/1194 sayılı Değişik İş sayılı Kararı ile kararın itiraz yoluna değil istinaf yasa yoluna tâbi olduğu belirtilerek dosyanın mahal mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, akabinde istinaf hususunu değerlendirmek üzere dosyanın gönderildiği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 17.03.2025 tarihli ve 2025/434 Esas, 2025/1330 sayılı Kararı ile yasa yolunun itiraz olduğundan bahisle İstanbul 51. Asliye Ceza Mahkemesinin kararının mahiyeti itibarıyla iş bölümü gerekçesine dayalı görevsizlik kararı niteliğinde olduğu ve değerlendirme yetkisinin İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinde olduğu gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilerek dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.01.2025 tarihli ve 2024/1194 sayılı Değişik İş sayılı GÖREVSİZLİK olarak kabul edilen KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞI Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2025 tarihinde karar verildi.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.