Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1086 E. , 2026/2490 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Hınıs Ağır Ceza Mahkemesiyle Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yar
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1086 E. , 2026/2490 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Hınıs Ağır Ceza Mahkemesiyle Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine göre, yerinde görülmeyen Hınıs Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.10.2025 tarihli ve 2025/127 Esas, 2025/87 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Hınıs Ağır Ceza Mahkemesi ile Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında nitelikli dolandırıcılık suçundan doğan olumsuz yetki uyuşmazlığı, yargı yerinin saptanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca Daireye gönderilmiştir.
Hukuki İlke: Mercii tayininde ölçü, iddianamedeki olay anlatımı ile suçun niteliği olmuş; Daire bu ölçüte göre yetkisizlik kararlarından birini yerinde görmemiştir.
Uygulama Sonucu: Yerinde görülmeyen Hınıs Ağır Ceza Mahkemesi'nin yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış; dosya, mercii tayini gereğinin yerine getirilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Yetkisizlik kararlarının uzaması yargılamayı geciktirir; müdafi, yetki tartışmasını hızla kapatıp esasa geçilmesini talep ederek müvekkil aleyhine gecikmeyi önleyebilir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.