Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1145 E. , 2026/2975 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuk U. V. hakkında yapılan yargılama sırasında; Gaziantep 2. Çocuk Mahkemesiyle Pervari Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle g
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1145 E. , 2026/2975 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuk U. V. hakkında yapılan yargılama sırasında; Gaziantep 2. Çocuk Mahkemesiyle Pervari Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Gaziantep 2. Çocuk Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Pervari Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.04.2025 tarihli ve 2025/22 Esas, 2025/20 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkındaki dava dosyasında, Gaziantep 2. Çocuk Mahkemesi ile Pervari Asliye Ceza Mahkemesi arasında hangisinin yargılamaya yetkili olduğu konusunda olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke: Daire, ön inceleme denetimine tabi olmayan dosyada iddianamedeki olayın anlatılış biçimini, suça sürüklenen çocuğa atılı suçun niteliğini ve dosya içeriğini esas alarak yargı yerini belirlemiş; Gaziantep 2. Çocuk Mahkemesi kararındaki gerekçeyi yerinde görmüştür.
Uygulama Sonucu: Pervari Asliye Ceza Mahkemesinin 09.04.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya mahkemesine iadesi için Başsavcılığa tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Çocuk sanık söz konusu olduğunda yargılamanın çocuk mahkemesinde görülmesi asıldır; müdafi olarak yetki uyuşmazlığında iddianamedeki olayın anlatım biçiminin belirleyici olduğunu gözeterek yetkili yer savını buna göre kurmak gerekir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.