KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/1305 E., 2026/3737 K.
- Karar tarihi
- 3 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
126 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık ve 6362 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Bodrum 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve 6362 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından sanıklar hakkındaki yargılamada Bodrum 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetki, Bodrum 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçe, atılı suçların niteliği ve iddianamedeki olay anlatımı esas alınarak belirlenmiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Yerinde görülmeyen Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya iade için Başsavcılığa tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Sermaye piyasası (6362 sayılı Kanun) suçlarının dolandırıcılıkla birlikte görüldüğü dosyalarda yetki ve uzman bilirkişi ihtiyacı artar; savunma erken aşamada teknik itirazlarını planlamalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.