Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1305 E. , 2026/3737 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve 6362 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Bodrum 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve ya
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1305 E. , 2026/3737 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve 6362 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Bodrum 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bodrum 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.03.2024 tarihli ve 2024/148 Esas, 2024/80 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve 6362 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından sanıklar hakkındaki yargılamada Bodrum 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke: Yetki, Bodrum 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçe, atılı suçların niteliği ve iddianamedeki olay anlatımı esas alınarak belirlenmiştir.
Uygulama Sonucu: Yerinde görülmeyen Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya iade için Başsavcılığa tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Sermaye piyasası (6362 sayılı Kanun) suçlarının dolandırıcılıkla birlikte görüldüğü dosyalarda yetki ve uzman bilirkişi ihtiyacı artar; savunma erken aşamada teknik itirazlarını planlamalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.