Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1319 E. , 2026/3729 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesiyle Kdz. Ereğli Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dos
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1319 E. , 2026/3729 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesiyle Kdz. Ereğli Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kdz. Ereğli Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.09.2025 tarihli ve 2025/429 Esas, 2025/384 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkındaki yargılamada Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi ile Kdz. Ereğli Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: Yetki, Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçe, suçun niteliği ve iddianamedeki anlatım esas alınarak belirlenmiştir.
Uygulama Sonucu: Yerinde görülmeyen Kdz. Ereğli Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya mahkemesine iade edilmek üzere Başsavcılığa tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Büyükşehir mahkemesi ile taşra mahkemesi arasındaki yetki uyuşmazlığında iş yükü ve duruşma aralıkları farklıdır; müdafi yargılama süresi beklentisini bu farkı gözeterek müvekkiline aktarmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.