Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1323 E. , 2026/3726 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle Karabük 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istem
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1323 E. , 2026/3726 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle Karabük 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Karabük 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.11.2025 tarihli ve 2025/408 Esas, 2025/465 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkındaki yargılamada Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi ile Karabük 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: Yetki, Karabük 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçe ve iddianamedeki olay anlatımı gözetilerek belirlenmiştir.
Uygulama Sonucu: Yerinde görülmeyen Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya mahkemesine iade edilmek üzere Başsavcılığa tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Çok sanıklı dolandırıcılıkta yetki belirlenirken sanıkların ve mağdurların dağıldığı yerler önem taşır; savunma, müvekkil bakımından fiilin gerçekleştiği yeri ayrıştırarak yetkiye itiraz edebilir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.