Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1409 E. , 2026/3363 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesiyle Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1409 E. , 2026/3363 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesiyle Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.10.2025 tarihli ve 2025/403 Esas, 2025/418 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılıkta Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi ile Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş, yargı yeri belirlenmek üzere dosya Daireye gelmiştir.
Hukuki İlke: Daire, dosya içeriği ve Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre yetkili yargı yerini saptamıştır.
Uygulama Sonucu: Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.10.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle KALDIRILMIŞ, dosya iade için Başsavcılığa tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Yetki itirazı yalnızca usule ilişkin görünse de yargılamanın hangi ilde süreceğini, tanık ve delil erişimini etkiler; savunma stratejisini kurarken yetkili yerin belirlenmesini pasif izlemek yerine gerekçeli görüş sunmak yararlıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.