Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1422 E. , 2026/3972 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesiyle Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönd
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1422 E. , 2026/3972 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesiyle Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.09.2025 tarihli ve 2025/613 Esas, 2025/431 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılıkta iki sanık hakkında Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi ile Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş, dosya Daireye gelmiştir.
Hukuki İlke: Daire, iddianamedeki olay anlatımı ve Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesi gerekçesini esas alarak yetkili yargı yerini belirlemiştir.
Uygulama Sonucu: Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.09.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle KALDIRILMIŞ, dosya mahkemesine iade için Başsavcılığa tevdi olunmuştur.
Dava Strateji Notu: Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi bu batında birçok dosyada yetkisizlik vermiş görünmektedir; müdafi, benzer seri dosyalarda Yargıtayın istikrar kazanan yaklaşımını takip ederek yetki itirazını buna göre biçimlendirmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.