Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1504 E. , 2026/3443 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Çubuk 3. Asliye Ceza Mahkemesiyle Bayat (Çorum) Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1504 E. , 2026/3443 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Çubuk 3. Asliye Ceza Mahkemesiyle Bayat (Çorum) Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bayat (Çorum) Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Çubuk 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.08.2025 tarihli ve 2025/573 Esas, 2025/299 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli hırsızlık suçundan bir sanık hakkındaki yargılamada Çubuk 3. Asliye Ceza Mahkemesi ile Bayat (Çorum) Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş, merci tayini istenmiştir.
Hukuki İlke: Daire, Bayat (Çorum) Asliye Ceza Mahkemesinin gerekçesini isabetli görerek Çubuk 3. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik değerlendirmesini yerinde görmemiştir.
Uygulama Sonucu: Çubuk 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.08.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya mahkemesine iade için Başsavcılığa tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Hırsızlıkta yetki, malın çalındığı yere göre belirlenir; asliye ceza mahkemeleri arasındaki bu tür uyuşmazlıklarda müdafi, suç yerini gösteren tutanak ve şikayet kayıtlarını itirazın dayanağı yapmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.