KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/1616 E., 2026/3852 K.
- Karar tarihi
- 3 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
121 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Çok sanıklı nitelikli dolandırıcılık davasında Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yargıtay yetki uyuşmazlığını, suçun niteliği ve iddianamedeki anlatım biçiminden hareketle çözümler.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesi benimsenerek Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yetkisizlik kararının kaldırılması ilgili mahkemeyi yetkili kılar; dosyanın hangi yerde görüleceğini iddianame anlatımından öngörüp hazırlık yapın.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.