KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/1617 E., 2026/3865 K.
- Karar tarihi
- 3 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
119 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Diyarbakır 13. Ağır Ceza Mahkemesiyle Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: İki sanıklı nitelikli dolandırıcılık davasında Diyarbakır 13. Ağır Ceza Mahkemesi ile Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetki uyuşmazlığı ön inceleme denetimine tabi olmadan, dosya içeriği ve iddianamedeki olay anlatımı esas alınarak giderilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesine göre Diyarbakır 13. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yer yetkisi itirazını, iddianamedeki fiil yeri ile bağını kurarak somutlaştırmak süreç kaybını önler.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.