Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1657 E. , 2026/3795 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Tokat 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1657 E. , 2026/3795 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Tokat 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Tokat 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.06.2025 tarihli ve 2025/247 Esas, 2025/282 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık dosyasında Tokat 3. Ağır Ceza Mahkemesi ile Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi kendilerini yetkisiz sayarak olumsuz yetki uyuşmazlığı doğurmuş, merci tayini istenmiştir.
Hukuki İlke: Yetki belirlemesinde ön inceleme denetimi yapılmaksızın, iddianamedeki olayın anlatımı ve Tokat 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçe esas alınmıştır.
Uygulama Sonucu: Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.06.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış; dosya iade için Başsavcılığa tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Yetkisizliği kaldırılan Ankara 32. ACM yargılamayı yürütecektir; birden çok il arasında dağınık eylemli dolandırıcılıkta yetki tartışmasını sürüncemede bırakmamak için müvekkilin lehine olan yer mahkemesini baştan gerekçelendirmek gerekir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.