İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/169 Karar: 2026/1659 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/169 K.2026/1659)

5. Ceza Dairesi 2026/169 E. , 2026/1659 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle Samsun 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle g

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/169 E. , 2026/1659 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle Samsun 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle g

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/169 E. , 2026/1659 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle Samsun 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine göre, yerinde görülmeyen Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.07.2025 tarihli ve 2025/504 Esas, 2025/322 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.02.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Çok sanıklı nitelikli dolandırıcılık dosyasında Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesi ile Samsun 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.

Hukuki İlke: Daire; dosya içeriği, suçun niteliği ve iddianamedeki olay anlatımına dayanarak, karşı mahkemenin gerekçesine atıf yapmaksızın yetkili mahkemeyi belirlemiştir.

Uygulama Sonucu: Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.07.2025 tarihli yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek oy birliğiyle KALDIRILMIŞTIR.

Dava Strateji Notu: Aynı mahkemeler arasında birden fazla dosyada yetki çekişmesi çıkabilir; savunma, benzer dosyalardaki yetki belirlemelerini emsal göstererek itirazını hızlandırabilir.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla