KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/1733 E., 2026/3531 K.
- Karar tarihi
- 2 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
121 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ordu 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan çok sanıklı davada Şırnak 2. ile Ordu 2. Ağır Ceza Mahkemeleri arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetki, suçun niteliği ve Ordu 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçe esas alınarak belirlenmiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.11.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Birbirine uzak iki taşra mahkemesi arasındaki uyuşmazlıkta Şırnak 2. ACM yetkili kılınmış olup, müvekkilin coğrafi konumu gözetilerek istinabe ve SEGBİS talepleri önceden hazırlanmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.