Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1728 E. , 2026/3537 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek ve yaymak suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesiyle Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olum
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1728 E. , 2026/3537 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek ve yaymak suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesiyle Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.11.2025 tarihli ve 2025/278 Esas, 2025/233 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,02.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik ve kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme/yayma suçlarından tek sanıklı davada İstanbul 16. ile Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemeleri arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: Yetki, sanığa atılı birden çok suçun niteliği ve Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçe esas alınarak belirlenmiştir.
Uygulama Sonucu: İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.11.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmıştır.
Dava Strateji Notu: Birden fazla bağlantılı suç (dolandırıcılık, sahtecilik, kişisel veri) bulunduğunda yetki bağlantı kuralları çerçevesinde tek merkezde toplanır; savunmada suçlar arası bağlantının yetkiye etkisi değerlendirilmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.