KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/180 E., 2026/3876 K.
- Karar tarihi
- 3 Mart 2026
- Konu
- Uyusturucu Suclari
Karar Detayı
327 kelime·2 dk okuma
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Osmaniye 4. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/1554 Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılamada, Osmaniye 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.04.2024 tarihli ve 2023/197 Esas sayılı yazısı ile birleştirmeye muvafakat vermesi üzerine, İstanbul Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.04.2024 tarihli ve 2023/1554 Esas, 2024/668 sayılı Kararı ile dosyanın Osmaniye 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/197 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği,
her ne kadar Osmaniye 4. Asliye Ceza Mahkemesince birleştirme önerisine sehven muvafakat verildiği belirtilerek İstanbul Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesinden gelen dosya hakkında tefrik kararı verilerek 2024/547 Esasına kaydedildiği ve İstanbul Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/1554 Esas sayılı dosyasında birleşmesi için muvafakat istendiği ancak cevap verilmeden 28.06.2024 tarihli ve 2024/547 Esas, 2024/547 sayılı Kararıyla birleştirme kararı verildiği İstanbul Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.07.2024 tarihli ve 2023/1554 Esas sayılı yazısı ile dosyanın kapalı olması nedeniyle muvafakat verilmeyerek dosyanın iade edildiği,
devamında ise Osmaniye 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.11.2024 tarihli ve 2024/851 Esas, 2024/907 sayılı Kararıyla İstanbul Anadolu Asliye Ceza Mahkemesine yönelik yetkisizlik kararı verilmiş ise de.
Osmaniye 4. Asliye Ceza Mahkemesinin davaların birleştirilmesini baştan itibaren kabul etmiş olması nedeniyle mahkemeler arasında olumsuz birleştirme uyuşmazlığının doğmadığı, muvafakat üzerine verilen İstanbul Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.04.2024 tarihli ve 2023/1554 Esas, 2024/668 sayılı birleştirme Kararından sonra verilen kararların hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, Dairemizce halli gereken bir birleştirme ihtilafının olmadığı anlaşılmakla, Mahkemeler arasında birleştirme ihtilafı bulunmadığından,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yürütülen yargılamada, İstanbul Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesi, Osmaniye 4. Asliye Ceza Mahkemesinin muvafakati üzerine dosyanın birleştirilmesine karar vermiş; ancak Osmaniye mahkemesi muvafakatin sehven verildiğini belirterek tefrik ve ardından yetkisizlik kararları vermiştir. Uyuşmazlık, olumsuz birleştirme ihtilafının giderilmesi istemiyle Yargıtay 5. Ceza Dairesine gelmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Bir mahkeme davaların birleştirilmesine baştan muvafakat etmişse mahkemeler arasında olumsuz birleştirme uyuşmazlığı doğmaz; muvafakat üzerine verilen birleştirme kararından sonra aynı konuda verilen tefrik ve yetkisizlik kararları hukuki değerden yoksun ve yok hükmündedir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Daire, halli gereken bir birleştirme ihtilafı bulunmadığını saptayarak dosyanın İstanbul Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.04.2024 tarihli birleştirme kararı doğrultusunda Osmaniye 4. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine oy birliğiyle karar vermiştir; sehven muvafakat iddiası sonucu değiştirmemiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Birleştirmeye muvafakat verildikten sonra 'sehven' gerekçesiyle geri dönüş mümkün değildir; sonradan verilen tefrik ve yetkisizlik kararları yok hükmünde sayılır. Müdafi olarak dosyanın hangi mahkemede yürüyeceğini muvafakat aşamasında netleştirmek, sonraki yetki kargaşasında ise ilk geçerli birleştirme kararına dayanmak gerekir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.