Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1857 E. , 2026/3424 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Bursa 14. Ağır Ceza Mahkemesiyle Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmes
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1857 E. , 2026/3424 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Bursa 14. Ağır Ceza Mahkemesiyle Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bursa 14. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.10.2025 tarihli ve 2025/1051 Esas, 2025/555 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda birden çok sanık hakkında Bursa 14. Ağır Ceza Mahkemesi ile Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: Yetki uyuşmazlığı, iddianamedeki olayın anlatılış biçimi ve suçun niteliği esas alınarak, yerinde görülmeyen yetkisizlik kararının kaldırılmasıyla çözülür.
Uygulama Sonucu: kaldırma (Bursa 14. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmıştır)
Dava Strateji Notu: Burada dosyayı çıkaran (Bursa) mahkemenin kendi yetkisizlik kararı kaldırıldı; yani suçun fiil merkezi Bursa'da bulundu. Müdafi, kendi mahkemesinin verdiği yetkisizlik kararının Daire tarafından reddedilebileceğini öngörerek yargılamanın kendi yerinde süreceği ihtimaline hazırlıklı olmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.