İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/1916 Karar: 2026/4144 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/1916 K.2026/4144)

5. Ceza Dairesi 2026/1916 E. , 2026/4144 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle Burdur 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderil

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/1916 E. , 2026/4144 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle Burdur 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderil

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/1916 E. , 2026/4144 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle Burdur 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Burdur 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.12.2025 tarihli ve 2025/486 Esas, 2025/615 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi ile Burdur 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.

Hukuki İlke: Yetki uyuşmazlığı esasa girilmeksizin, dosya içeriği ve suçun niteliğine göre, yerinde görülmeyen yetkisizlik kararının kaldırılmasıyla sonuçlandırılır.

Uygulama Sonucu: kaldırma (İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmıştır)

Dava Strateji Notu: Büyükşehir ile taşra mahkemesi arasında dolandırıcılık yetkisi fiil merkezine göre büyük ilde toplandı; müdafi, mağdur ve para hareketi yoğunluğunun bulunduğu yerin yetkili çıkacağını öngörerek dava takibini o adliyeye yönlendirmelidir.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla