İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/1986 Karar: 2026/3660 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/1986 K.2026/3660)

5. Ceza Dairesi 2026/1986 E. , 2026/3660 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 26. Ağır Ceza Mahkemesiyle Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gö

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/1986 E. , 2026/3660 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 26. Ağır Ceza Mahkemesiyle Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gö

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/1986 E. , 2026/3660 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 26. Ağır Ceza Mahkemesiyle Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul Anadolu 26. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.08.2025 tarihli ve 2025/582 Esas, 2025/497 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda İstanbul Anadolu 26. Ağır Ceza Mahkemesi ile Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş; Daire, İstanbul Anadolu 26. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini yerinde görmüştür.

Hukuki İlke: Yargıtay, yetki uyuşmazlığında dosya içeriği ve iddianamedeki anlatıma dayanarak suçun işlendiği yer mahkemesini yetkili kılar.

Uygulama Sonucu: Kaldırma — Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılarak yetkili kılınmıştır.

Dava Strateji Notu: İstanbul'un gerekçesi esas alınırken yargılamanın Diyarbakır'a bırakılması, uzak illerdeki müvekkiller için savunma lojistiğini zorlaştırır; vekil, yer belirlenmeden önce müvekkilin ikamet ve delil bağını Başsavcılığa iletilecek dosyaya işlemelidir.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla