KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/1986 E., 2026/3660 K.
- Karar tarihi
- 2 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
120 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. İstanbul Anadolu 26. Ağır Ceza Mahkemesiyle Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda İstanbul Anadolu 26. Ağır Ceza Mahkemesi ile Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş; Daire, İstanbul Anadolu 26. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini yerinde görmüştür.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yargıtay, yetki uyuşmazlığında dosya içeriği ve iddianamedeki anlatıma dayanarak suçun işlendiği yer mahkemesini yetkili kılar.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Kaldırma — Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılarak yetkili kılınmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: İstanbul'un gerekçesi esas alınırken yargılamanın Diyarbakır'a bırakılması, uzak illerdeki müvekkiller için savunma lojistiğini zorlaştırır; vekil, yer belirlenmeden önce müvekkilin ikamet ve delil bağını Başsavcılığa iletilecek dosyaya işlemelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.