Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/2007 E. , 2026/3436 K. "İçtihat Metni" Kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 88. Asliye Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 59. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderil
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/2007 E. , 2026/3436 K. "İçtihat Metni" Kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 88. Asliye Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 59. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine, sanık ... hakkında Gaziantep 59. Asliye Ceza Mahkemesince sorgusunun yapılarak işin esasına girilmiş olmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 18/2. maddesindeki düzenleme ve İstanbul Anadolu 88. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Gaziantep 59. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.07.2025 tarihli ve 2025/358 Esas, 2025/198 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kasten yaralama suçunda, İstanbul Anadolu 88. ve Gaziantep 59. Asliye Ceza Mahkemeleri arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş; Gaziantep mahkemesinde sanığın sorgusu yapılıp işin esasına girilmiştir.
Hukuki İlke: CMK 18/2 uyarınca sanığın sorgusu yapılıp işin esasına girilmişse yetkisizlik kararı verilemez; bu aşamadan sonra verilen yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek kaldırılır.
Uygulama Sonucu: kaldırma (yetkisizlik kararının kaldırılması)
Dava Strateji Notu: Yetki itirazını sanığın sorgusundan (esasa girişten) önce ileri sürün; CMK 18/2 gereği esasa girildikten sonra yetkisizlik verilemez, geç itiraz sonuç doğurmaz.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.