İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/2279 Karar: 2026/4483 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/2279 K.2026/4483)

5. Ceza Dairesi 2026/2279 E. , 2026/4483 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/2279 E. , 2026/4483 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/2279 E. , 2026/4483 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.09.2025 tarihli ve 2025/389 Esas, 2025/366 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,10.03.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Tek sanık hakkındaki nitelikli dolandırıcılık dosyasında İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi ile İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmış, merci tayini istenmiştir.

Hukuki İlke: Olumsuz yetki uyuşmazlığında yargı yeri, esasa girilmeden iddianamedeki fiil anlatımı ve suç niteliğine göre belirlenir.

Uygulama Sonucu: kaldırma (İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmıştır)

Dava Strateji Notu: İki büyük il arasında sürüncemede kalan dolandırıcılık dosyalarında yetki kesinleşmeden esasa hazırlık yapmak zaman kaybettirebilir; müdafi yetkili mahkeme belli olduktan sonra delil ve tanık planını netleştirmelidir.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla