KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2331 E., 2026/4523 K.
- Karar tarihi
- 10 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
127 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Dörtyol Ağır Ceza Mahkemesi, Hatay 5. Ağır Ceza Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Tek sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından Dörtyol, Hatay 5 ve İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemeleri arasında üç mahkemeli olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmış, merci tayini istenmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Sahtecilik ve dolandırıcılık isnadının bir arada bulunduğu çok mahkemeli uyuşmazlıkta yargı yeri, iddianamedeki fiil tarifi ve suç niteliği esas alınarak belirlenir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Dörtyol Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmıştır)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Belgenin düzenlendiği, kullanıldığı ve mağdurun bulunduğu illerin farklı olduğu dosyalarda yetki karmaşıklaşır; müdafi hangi eylemin yer belirleyici sayıldığını iddianameden çözerek itiraz stratejisini kurmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.