İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/2344 Karar: 2026/4386 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2026/2344 K.2026/4386

5. Ceza Dairesi 2026/2344 E. , 2026/4386 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Şefaatli Asliye Ceza Mahkemesiyle Silopi 3. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/2344 E. , 2026/4386 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Şefaatli Asliye Ceza Mahkemesiyle Silopi 3. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/2344 E. , 2026/4386 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Şefaatli Asliye Ceza Mahkemesiyle Silopi 3. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Şefaatli Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Silopi 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.07.2025 tarihli ve 2025/303 Esas, 2025/316 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,09.03.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Dolandırıcılık suçunda sanık hakkında Şefaatli Asliye Ceza Mahkemesi ile Silopi 3. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.

Hukuki İlke: Yetki, dosya içeriği ve iddianamedeki olayın anlatılış biçimine göre belirlenir.

Uygulama Sonucu: Şefaatli Asliye Ceza Mahkemesinin gerekçesi benimsenerek Silopi 3. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmış, yetki Silopi'de bırakılmıştır.

Dava Strateji Notu: Yargıtay ilk yetkisizlik veren Silopi mahkemesini yetkili saymıştır; uzak iller arası yetki çekişmesinde belirleyici olan fiil yeri olduğundan itiraz buna göre kurgulanmalıdır.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla