İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/2437 Karar: 2026/4332 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/2437 K.2026/4332)

5. Ceza Dairesi 2026/2437 E. , 2026/4332 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Reyhanlı Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosy

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/2437 E. , 2026/4332 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Reyhanlı Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosy

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/2437 E. , 2026/4332 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Reyhanlı Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Reyhanlı Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.11.2025 tarihli ve 2025/774 Esas, 2025/708 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Tek sanıklı nitelikli dolandırıcılık dosyasında Reyhanlı Ağır Ceza Mahkemesi ile Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında yer yönünden karşılıklı yetkisizlik oluşmuştur.

Hukuki İlke: Yetkili mahkeme, sanığa yüklenen suçun niteliği ve iddianamedeki olay anlatımı esas alınarak belirlenir; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılır.

Uygulama Sonucu: Kaldırma (Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı)

Dava Strateji Notu: Tek sanıklı dosyalarda yetkili yerin sanığın ikametine yakınlığı savunma lehine olabileceğinden, müdafi yetki itirazını müvekkilin lehine sonuç verecek yargı çevresini gözeterek şekillendirmelidir.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla