KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2437 E., 2026/4332 K.
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
116 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Reyhanlı Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Tek sanıklı nitelikli dolandırıcılık dosyasında Reyhanlı Ağır Ceza Mahkemesi ile Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında yer yönünden karşılıklı yetkisizlik oluşmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetkili mahkeme, sanığa yüklenen suçun niteliği ve iddianamedeki olay anlatımı esas alınarak belirlenir; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Kaldırma (Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Tek sanıklı dosyalarda yetkili yerin sanığın ikametine yakınlığı savunma lehine olabileceğinden, müdafi yetki itirazını müvekkilin lehine sonuç verecek yargı çevresini gözeterek şekillendirmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.