KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2430 E., 2026/4397 K.
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
123 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. İstanbul Anadolu 21. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bandırma 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: İstanbul Anadolu 21. Ağır Ceza Mahkemesi ile Bandırma 1. Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli dolandırıcılık dosyasında birbirini yetkili görerek olumsuz uyuşmazlık çıkarmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetkili yer, iddianamedeki olayın anlatılış biçimi ve suçun niteliğine göre belirlenir; dolandırıcılıkta yargı yeri saptanırken hileli davranış ve menfaatin sağlandığı yer ölçütleri gözetilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Kaldırma (İstanbul Anadolu 21. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yetki itirazı yapacak müdafi, suçun icra hareketlerinin ve mağdurun aldatıldığı yerin hangi yargı çevresinde gerçekleştiğini iddianame üzerinden somutlaştırarak dilekçesine dayanak yapmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.