Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/2415 E. , 2026/4130 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Adana 14. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 26. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiy
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/2415 E. , 2026/4130 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Adana 14. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 26. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul Anadolu 26. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Adana 14. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.10.2025 tarihli ve 2025/378 Esas, 2025/384 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Adana 14. Ağır Ceza Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 26. Ağır Ceza Mahkemesi arasında iki sanıklı nitelikli dolandırıcılık dosyasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur. Daire, İstanbul Anadolu mahkemesinin gerekçesini benimseyerek Adana 14. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını isabetsiz görmüştür.
Hukuki İlke: Merci tayininde Yargıtay iddianamedeki olay anlatımından çıkan suç yerine göre yetkili mahkemeyi belirler; benimsenen gerekçeye aykırı yetkisizlik kararı kaldırılarak yargı yeri kesinleştirilir.
Uygulama Sonucu: kaldırma (Adana 14. Ağır Ceza Mahkemesi yetkili kılınmıştır)
Dava Strateji Notu: Adana 14. Ağır Ceza Mahkemesi bu batındaki dolandırıcılık dosyalarında birden çok kez yetki tartışmasının tarafıdır; aynı mahkemede biriken benzer dosyalarda savunma yaklaşımınızı mahkemenin yerleşik uygulamasına göre uyarlamak lehinize olur.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.